定制量化策略,数据驱动投资

《使用说明书》

本站不作投资建议,只做数据分析。温馨提示:股市有风险,入市需谨慎。
为带来更好的体验,如有任何建议请联系E-mail:CLTZVIP@163.COM
Copyright © 策略投资 All Rights Reserved.

光通信反弹变局:二线龙头领跑 大市值龙头遇冷

2026-08-16  作者: 魏中原


K图 300570_0


K图 300548_0

  8月17日早盘,CPO概念再度拉升。太辰光(300570.SZ)封死“20CM”涨停,长芯博创(300548.SZ)、仕佳光子(688313.SH)涨幅均超12%,天孚通信(300394.SZ)、光库科技(300620.SZ)等跟涨。这并非孤立的一日行情,步入8月以来,在AI科技这波超跌反弹中,光通信板块走势显著强于光纤、存储、电子布等其他AI细分赛道。

  海外光通信大厂业绩反弹提供基本面映射,光互联领域持续加码的新叙事,则强化了市场对产业趋势的认知。不过,这轮光通信的反弹并不是普涨,大市值龙头表现乏善可陈,500亿至1000亿市值区间的二线厂商反弹幅度更为突出。同时,资金在产业链上中下游快速切换,呈现出与二季度板块共振截然不同的结构性特征。

  光通信二线龙头引领反弹

  8月光通信引领科技反弹,板块涨幅在各个赛道中尤为突出,延续其在二季度科技主升浪行情中的主线角色。这轮反弹既有7月过度杀估值后的修复需求,也有产业叙事从“CPO落地”向“NPO增量”切换带来的预期重估,更有融资资金在二线弹性品种上的集中博弈。

  截至8月17日收盘,光通信板块中,长盈通(688143.SH)以82.25%的涨幅领跑,仕佳光子蘅东光(920045.BJ)、长进光子等4只股涨逾70%,天孚通信光库科技长芯博创等股的涨幅都超过50%。对比来看,存储器、半导体设备8月仅一只股涨幅超40%,反弹力度明显逊于光通信板块。

  但需要看到的是,8月的结构性反弹与二季度的普涨行情已有本质区别,资金在产业链各环节间快速轮动,即便是同一细分赛道的龙头股,股价表现差异较大,这也反映出在光通信产业逻辑长期向好的大背景下,一轮估值大幅杀跌后,各环节的业绩兑现节奏与估值匹配度是资金博弈的核心方向。

  第一财经记者注意到,8月领涨的个股主要集中在光通信产业链的中上游核心环节,涉及有源器件、无源器件、MPO(光纤连接器)、PLC分路器等,并且以500亿到1000亿市值的行业二线龙头为主。

  比如,太辰光8月17日录得“20CM”涨停,总市值为440.2亿元。公司是MPO高密度光纤连接器的主要供应商之一,核心优势在光无源器件,兼具光有源产品。本轮反弹开始前,仕佳光子长芯博创的总市值都不到700亿元,两家公司主营产品也都以MPO、AWG(阵列波导光栅)芯片、FAU(无源精密光学器件)等光互联的关键基础产品为主,两只股8月的反弹幅度大幅跑赢创业板、科创50等主要科技指数。

  然而,同时期的大市值光模块龙头股的股价表现,相比二线厂商不尽如人意。中际旭创(300308.SZ)8月以来股价仅上涨10.98%,新易盛(300502.SZ)上涨17.85%,两者市值分别达1.18万亿元和6507亿元。

  “易中天”中市值最小的天孚通信(300394.SZ)月内涨幅高达67.6%。除了市值因素的影响,天孚通信主营业务与中际旭创新易盛的区别,也是股价表现差异的一项重要原因。天孚通信的定位是光器件整体解决方案提供商,覆盖高速光引擎、光有源及无源器件,1.6T光引擎已进入规模化量产阶段,前沿光互连新产品同步推进。

  资金层面来看,融资资金的流向为光通信大小市值股的分化表现提供了注脚。对比8月首个交易日与8月14日的融资余额数据,涨幅居前的光通信个股融资余额普遍显著增长:太辰光融资余额从12.77亿元增至16.38亿元,增幅达28.3%;长盈通从5.85亿元增至8.16亿元,增幅近40%;鼎通科技从6.05亿元增至7.32亿元,增幅21%;光迅科技融资余额增幅也超过21%;光库科技、天孚通信、亨通光电的融资余额增幅均在9%左右。融资客的加仓行为与股价反弹形成正反馈,成为推动二线厂商股价上行的重要推手之一。

  反观大市值龙头,融资余额不增反降:中际旭创从310.53亿元降至303.66亿元,新易盛从202亿元降至192.57亿元。这一信号反映,在超跌反弹阶段,杠杆资金更倾向于流向弹性更大、市值更适中的二线品种,而非体量大、拉升成本高的行业龙头

  产业叙事切换下的资金博弈

  接受记者采访的通信行业分析师与私募人士认为,这轮光通信板块内部的反弹分化,本质上是资金在产业链上中下游之间、在海外映射与国产替代之间、在涨价逻辑与量增逻辑之间的快速切换。而驱动这一轮切换的核心变量,是光互联产业叙事逻辑的变化。

  “光互联价值量占比提升的趋势是不可逆的,但趋势不是靠产品涨价,涨价是由于供需不平衡所致,根本上要看需求增长的边际变化,比如带宽持续升级和应用场景不断扩张对关键基础产品需求的影响。”一位通信行业分析师在接受采访时说。

  海外映射方面,Lumentum发布的2026财年第四季度财报显示,营收同比增长109%,非GAAP毛利率突破50%,叠加英伟达CPO交换机进入量产阶段,市场预期正在从“CPO能否落地”切换至“NPO纯增量爆发与无源通胀”。算力扩容驱动光互联持续升级,当前EML激光器供需缺口约30%,受磷化铟衬底产能限制,高功率激光器紧缺局面预计将延续至2028年至2029年。同时,硅光路线的推进使无源器件在BOM(物料清单)中的占比显著提升,机构预计2028年NPO需求将达3000万至4000万颗,单价1200美元至1500美元,对应市场规模超400亿美元。

  在叙事强化之外,部分公司已交出符合预期乃至超预期的半年度业绩,为反弹提供了基本面支撑。以仕佳光子为例,公司上半年实现营业收入14.95亿元,同比增长50.66%;归母净利润3.15亿元,同比增长45.30%,业绩表现略超市场预期。其中,该公司第二季度单季营收达9.19亿元,同比环比分别增长65.15%、59.37%;归母净利润1.99亿元,同比环比分别增长60.88%、70.96%,光芯片及器件收入同比大增77.64%,成为业绩增长的核心引擎。

  国产替代维度的催化同样密集,部分二线光芯片企业正迎来从验证到量产、从样品到订单的全面提速拐点。近期永鼎股份(600105.SH)控股子公司苏州鼎芯收到两家客户的大功率激光器芯片采购订单,合计金额约11.33亿元;长光华芯的200G EML芯片正处于研发送样和客户验证阶段,100G EML芯片处于产能爬坡供货阶段。

  一位沪上私募基金投资负责人对记者表示,8月以来光通信板块局部的强势反弹,表明7月的大跌主要是情绪崩坏与交易拥挤度消化所致。“强势反弹恰恰说明,产业趋势和发展逻辑没有发生变化,当一轮普涨结束,全行业估值大幅回调并跌出相对性价比后,资金开始重新审视业绩增长预期。”上述私募人士说。在他看来,在光互联持续加码、CPO量产落地的催化下,光通信的两条主线值得重视,一是上游核心原材料的国产替代机遇,重点关注光芯片、隔离器、MPO连接器等关键基础产品;二是布局处于从零到一再到十的产业化周期的新技术方向,包括NPO/CPO等先进共封装光学、数据中心互联DCI等。